通博游戏

首页 > 正文

“案例大讲坛”剖析十大互联网案例:惩治网络空间黑恶势力、打击网络黑灰产业

www.coscoskop.com2019-07-13
通博tp娱乐网站

“大讲座案”分析十大网络案例:惩治网络恶势力,打击网络黑灰行业

4769a1a33b9b4722af508cccb0d0ce20.jpeg

5月25日下午,由最高人民法院司法案件研究所主办,上海市高级人民法院主办的第18届“案例论坛”在全国法官学院上海分院举行。最高人民法院首席大法官胡云腾主持了论坛。党委书记,上海市高级人民法院院长刘晓云出席并致辞。本次论坛的主题是“规范网络治理环境,促进新经济的健康发展”。

8221c52b1dea480aaea69be29be2d5be.jpeg

胡云腾法官指出,新的互联网经济的发展是中国经济发展的引擎和重要部门。为了保护中国互联网经济的健康快速发展,有必要为互联网公司创造良好的商业环境。互联网的优势在于不断创新。因此,相对于法律的滞后,我们必须充分发挥网络空间的自治管理作用,将网络空间规范作为软法的社会管理和法律规制的必要补充。希望通过对互联网平台治理和竞争相关案例的讨论,为人民法院审理互联网相关案件提供试验参考。同时,它还将保护互联网公众的合法权益,规范互联网从业者的经营行为,保护和促进互联网经济的健康发展。发展提供了有益的教训

617aa71fc6da4b6b91a6d1d97fb959b4.jpeg

党委书记,上海市高级人民法院院长刘晓云在讲话中指出,习近平总书记指出“法治是最好的商业环境”。 “案例论坛”系列研讨会探讨了典型案例,探讨了案件的价值,完善了裁判的规则,引导行业和公众建立良好的法治信仰氛围,尊重法治。法律规则。它具有重要的法律和社会意义。

刘晓云说,互联网技术背景下新经济和新兴产业的典型司法案例是大数据,人工智能,移动支付等互联网技术发?沟男虏铩6哉庑┬滦腿鹊惆讣姆治霾唤霰匦肜醋苑伞T谔致鄄忝妫颐腔贡匦牍刈讣婪妆澈蟮募际跻蛩睾途眯问啤?

刘晓云还就解决互联网经济引发的新型商业纠纷的法律问题提出了两点思路。一方面,我们可以考虑新的立法,以提供增量的机构供应。另一方面,我们还应该考虑现行法律是否可以解决新问题。提供可行的途径,即考虑使用股票系统来解决新的纠纷。

“案例论坛”不仅关注案件的价值,法治的价值,还关注案件的传播。刘晓云说,让人民和相关行业了解这些案件,案件的结果可以逐步积累成一个普遍的行为准则,规范,指导和保证“大众创业,创新”的创新精神,促进健全和创新。以互联网产业为代表的中国新经济的快速发展。

16c2c4e3422244f8abe5284350dd8152.jpeg

与会者重点关注惩罚网络恶势力,打击网络黑人和灰色产业,网络空间治理系统下的平台权利和责任,以及网络空间下的新的消费者权益保护模式。网络空间下的消费者索赔和支付选择和规范滥用市场支配地位,限制和排除竞争,网络空间治理的多样化机制以及新型网络案件的管辖,审判和执行等。典型案例该领域的内容将进行深入讨论。与会者一致认为,这些评判规则不仅符合法律规定,而且还适应互联网平台的实际情况,适应当地情况,不仅有效保护消费者权益,促进基本诚信经营的理念,更好地平衡各方规范之间的关系规范了自由竞争的市场秩序,是一个优秀的司法裁判。

a33aeb8e92fb44ae9b104717bcce15e5.jpeg

15e457ac0ae74216a271334d2961e40a.jpeg

8622eb6a5550473a8c568f9f5e7eb529.jpeg

fd82a67c89a946d4bd5bb49dba769f6c.jpeg

a2823c5b11be4899a48882bd454580f6.jpeg

其他与会者表示,这个“案例大论坛”的案例选择是典型的,打击更多假案件,打击电子商务平台中的欺诈交易,迫使商家“选择一个”案件等。引起了极大的关注对行业发展具有一定的示范意义;会议参与者具有广泛的职能,包括司法机关的相关职能部门,全国人大代表,着名学者和电子商务平台代表。参与者的广泛性促进了对案件的全面深入研究;研讨会的形式丰富,不仅由主审法官详细介绍案件,还有来自理论和实务部门的专家学者进行讨论和评论。

款保护消费者权利,限制不值得信赖的商家,并在线维护交易。秩序在平衡互联网公司,企业和消费者之间的关系和权利方面发挥了非常好的作用,并在维护各方权利平衡方面发挥了很好的作用。在互联网公司与商家和消费者之间尊重和实施这种自我管理的概念和规则,对促进行业的健康发展和社会的良性运作具有积极和不可替代的作用。第二类是惩罚欺诈性在线欺诈和打击在线黑人和灰色行业案件。这对于维护平台交易秩序和打击跨行业集团犯罪具有重要意义。第三类是一些电子商务实体利用其主导地位,滥用市场优势,并迫使商家实施“两个选择一”的情况。这种行为违反了公平竞争的市场经济概念,需要由裁判监管以维护公平。竞争的基本原则。当人民法院审理这些案件时,必须坚持平等保护的概念,维护安全的概念,诚实守信的概念,促进发展的理念和网络治理的支持,特别是网络运营商,用户自我纪律和自治的概念。我们必须运用这些正确的价值观来引领网络经济的健康发展,促进互联网的生态创新。

18869d11c7fc4b1a9265ae604d32837b.jpeg

国家法官学院,最高人民法院司法案件研究所,上海三级法院,北京互联网法院,广州互联法院相关同志,相关案件官员,相关专家学者,互联网公司领导,以及一些人大代表出席本次论坛将是一个讨论论坛。

,看到更多

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档